Пишу.


 

Самый известный в мире принц  

Есть только три принца. Нет, конечно, в сказках их намного больше, в каждом тридевятом королевстве по принцу. Но все же понимают, что в сказках принцы ненастоящие, поэтому и в расчет их не берут. А настоящих принцев всего три. И даже если кто-то будет утверждать, что на самом деле это не так и принцев не так уж мало в мире, мы не поверим. Или поверим, но неискренне. А в душе все равно будем считать до трех. Да и как иначе, если никаких других принцев, кроме этих трех, мы не знаем и, скорее всего, никогда о них не слыхали. Не можем же мы допустить, что принцы где-то скрываются в подполье. Принцы должны быть на виду, в самом крайнем случае – на слуху. А подпольные принцы нас не интересуют, еще и неясно, принцы ли они. Вот наши три принца – известны всем, обладают, так сказать, давно и прочно сложившейся принцевской репутацией. В самом деле, кто же не знает Гамлета, принца Датского? Что? На самом деле он не существовал, говорите? Шекспир его придумал? А как живой, надо же. Ну хорошо, известные, но несуществующие принцы в конкурсе на самого известного в мире принца не участвуют вплоть до выяснения подробностей их биографий.

Второй принц известен не менее принца Датского, даже несмотря на то, что он маленький. И скромный. Он даже имя свое никому не сказал, поэтому его так все и называют – маленький принц. В отличие от принца Датского, он никому не хочет мстить, он слишком добр для этого. Правда, планета у него маловата и как-то далековата от Земли. На этом основании, конечно, мы не имеем права исключать его из списка всемирно известных принцев, но, поскольку мы решили ограничиться землянами, его мы оставим в качестве запасного варианта. Возможно, в скором времени он опять посетит нашу планету, и тогда результаты конкурса на самого известного принца на земле придется пересмотреть...

Зато уж третий принц бесспорно существует во плоти. Он известен всем или почти всем, его имя стало давно именем нарицательным: мы говорим – принц, подразумеваем Уэльский, говорим Уэльский – подразумеваем принц. Да, давайте поговорим о принце Уэльском – почему именно на долю этого принца пришлась такая слава, кто он и что сделал особенного?

Титул принца Уэльского известен с раннего средневековья. Когда-то давно (века до 13-того) его носили правители другой страны. Нетрудно догадаться, что страной этой был Уэльс – небольшое княжество на западе Британии. Однако сочетание двух роковых условий - малого размера княжества и наличия соседей-британцев - до добра довести никак не могло. И не довело в итоге, потому что уже в конце 13 века король английский Эдуард I завоевал Уэльс. По сравнению с двадцатым, тринадцатый век не был кровожадным. Добившись успехов в боях против валлийцев (жителей Уэльса), король Эдуард I не спешил стирать Уэльс с лица земли и истреблять население под корень. Он всего-навсего собрал валлийских князей и предложил им признать вассальную зависимость от Англии. Вполне гуманное предложение от победителя, приходится признать. Валлийцы, конечно, не могли уступить без боя (теперь уже словесного – все что осталось проигравшим) и пытались выторговать себе хоть какие-нибудь остатки независимости. Поэтому в качестве главного условия принятия вассальной зависимости они потребовали, чтобы принцем Уэльса был местный уроженец. И тут-то они попались. Потому что Эдуард, не задумываясь, дал такую клятву. Нет бы валлийцам удивиться такой покладистости короля и внимательнее прочитать текст соглашения... Но вот договор о вассальной зависимости подписан. И только что радовавшиеся валлийцы с тоской видят, как Эдуард выносит им своего сына, родившегося накануне в валлийском замке Карнарвоне, и восклицает: «Вот вам принц Уэльский, уроженец вашей страны!» И ведь не поспоришь, договор соблюден с точностью до буквы. Так сын Эдуарда I, ставший впоследствии королем Эдуардом II, стал первым принцем Уэльским.

С тех пор Уэльс потерял свою независимость, а титул принца Уэльского перешел к английской короне и, по традиции, стал принадлежать наследнику британского престола. Так вот в чем притягательность этого титула! Принц Уэльский – это наследник престола, готовящийся стать королем (до 1707 года он считался наследником английского престола, а с 1707 года, после юридического объединения Англии и Шотландии — престола Великобритании). Не просто принц, каких в любом королевстве проживает немало. В той же Британии сегодня найдется 5-6 принцев и принцесс – это и дети царствующей королевы (которых у нее, по самым скромным подсчетам, четверо), и дети принца Уэльского (и, соответственно, внуки королевы), и даже муж королевы – принц-консорт (муж королевы, но не король – просто бальзам на раны феминисток). Тут и затеряться среди принцев недолго. Но не с таким титулом – наследник-то один. В добавление ко всем титулам, принц Уэльский носит титул также графа Честерского. В случае, если он является старшим сыном монарха, он пользуется также английским титулом герцога Корнуольского и шотландским герцога Ротсейского, а также рядом других второстепенных титулов.

Обычно принцами Уэльскими являются старшие сыновья монархов, однако два раза этот титул присваивался внукам королей (будущим Ричарду II и Георгу III). Дважды после смерти принцев Уэльских (Артура в 1501 году и Генриха в 1612 году) этот титул передавался их младшим братьям, вступившим потом на престол как Генрих VIII и Карл I, соответственно.

Девиз принца Уэльского – “я служу”. Ну что ж, неплохая сверхсрочная служба ему досталась. Интересно только, кому же он служит – не трудовому народу же, право слово, а то так и до демократии и думы дослужиться можно. Соединенному Королевству разве что послужить? Но кто тогда править будет? Неосмотрительный девиз какой-то, народнический. Не по чину.

Еще в школе мы учили, что британский монарх царствует, но не правит. Это хоть как-то примиряло нас, детей, с мыслью о том, что где-то остались сатрапы и угнетатели трудового народа. Пусть король будет формальным главой парламента, гражданской службы и даже гвардии – лишь бы не давали ему править. Цари-короли – они такие... Пушкина убили. Правда, о том, что с XVIII века любой закон мог вступить в силу только после королевского одобрения, нам в школе не говорили. И уж тем более умолчали о том, что монарх в Великобритании может назначать премьер-министра – т.е., по сути, определить, какая партия придет к власти и будет определять политику государства. Правда, такое возможно только в случае, если на выборах в палату общин ни одна партия не получает решающего перевеса, то есть возникнет ситуация «подвешенного парламента». Монарх также имеет право давать советы премьер-министру по поводу назначений на ведущие государственные посты. И премьер-министры к таким советам, как правило, прислушиваются – премьеров много, а монарх один и перевыборы ему не грозят. Вот тебе и неправящий монарх.

Но лично мне гораздо более по душе другое право британского монарха – быть информированным. Это значит, что он имеет доступ ко всей секретной информации и в курсе всех внутриполитических и международных событий. Вот кто может утолить свое любопытство! Возможно, королева даже знает, кто убил Кеннеди и жив ли Элвис Пресли! Ну неужели же она не поделится своими знаниями с родным ребенком, по совместительству – принцем Уэльским? Хочу быть принцем, хочу все знать...

Однако не все принцу масленица. У нынешнего 21-го, принца Чарльза, старшего сына королевы Елизаветы, многое не ладится. В чем его только не обвиняли – и в убийстве жены, и в гомосексуальных связях со слугой, и в присвоении денег, и в женитьбе на любовнице. Что поделать – трудно быть принцем Уэльским. Писатель и драматург Алан Беннет, автор знаменитой пьесы «Безумие Георга III», как-то сказал, что принц Уэльский – это не статус, а затруднительное положение. Наверное, имел ввиду именно принца Чарльза. К счастью, такое положение никому из нас не грозит.

Несколько лет назад, когда в Великобритании умерла королева-мать (бабушка принца Уэльского и, соответственно, мать королевы Елизаветы), принц Уэльский, прервав отдых в Европе, приехал на ее похороны вместе с сыновьями Уильямом и Гарри. Точнее, прилетел, причем в одном самолете с сыновьями. Этот факт отметили многие газеты как необычный – по неписанным законам, наследник престола принц Уэльский и его сыновья (то есть наследники и принцы Уэльские) должны были лететь разными самолетами. Что бы ни случилось, а принц Уэльский должен остаться в живых. Хотя бы какой-нибудь принц Уэльский, но должен остаться. Без принца Уэльского уже не обойтись.

 

вернуться к списку текстов